Una revisión de la bibliografía sobre dentífricos con carbón
RevisiónRevisión de 2017118 artículos, ningún ensayo controlado de 3 meses o más seleccionado50 productos de venta en línea examinados
Los datos clínicos y de laboratorio son insuficientes para respaldar las alegaciones de seguridad y eficacia. Los anuncios en línea incluían alegaciones sin fundamento y un tercio de los dentífricos contenía bentonita4.
Manchas de café: el carbón no ofrece mejores resultados
Laboratorio33 dientes humanos extraídosDentífrico con carbón, dentífrico sin carbón y agua destilada4 semanas de cepillado
La blancura aumentó en los tres grupos, más con el carbón, pero la variación global del color no difirió significativamente entre los grupos5.
Dientes bovinos: no se observa el efecto blanqueador anunciado
Laboratorio64 dientes bovinosDentífricos con carbón, con peróxido y de control1 mes de seguimiento
El color no difirió significativamente entre los grupos a 1 semana y a 1 mes, y la rugosidad del esmalte no aumentó con los dentífricos con carbón6.
Rugosidad del esmalte: resultados contradictorios
Laboratorio60 incisivos bovinos, 14 días (primer estudio)Bloques de esmalte, cepillos suaves o de dureza media (segundo estudio)
En el primer estudio, la rugosidad aumentó con el dentífrico con carbón sin modificar la microdureza, y el cambio de color fue menor que con un gel de peróxido7. En el segundo, la rugosidad y la abrasión fueron mayores con carbón y un cepillo de dureza media8.
Polvo frente a pasta: mayor liberación de calcio con el polvo
Laboratorio48 muestras de esmaltePolvo y pasta con carbón, pasta con peróxido y pasta convencional
Tanto el polvo como la pasta con carbón aumentaron la rugosidad y redujeron la microdureza, sin variación del color. El polvo no contenía fluoruro detectable y liberaba más calcio9.