Ein amphoteres Tensid mit relativ geringem Reizpotenzial
ÜbersichtsarbeitCAPB wird zunehmend in Shampoos, Duschgels, Reinigungs- und Pflegeprodukten eingesetzt, da es die Haut vergleichsweise wenig reizt5.
Cocamidopropylbetain (CAPB)
Cocamidopropylbetain (CAPB) ist ein amphoteres Tensid auf Basis von Kokosfettsäuren, das Waschprodukten Schaum und ein milderes Hautgefühl verleiht15. Es ist nicht mit dem Feuchthaltemittel Betain gleichzusetzen. Die beschriebenen Allergien gehen überwiegend auf Herstellungsverunreinigungen durch Amidoamin und DMAPA zurück67. Das CIR-Gremium bewertet es als sicher, sofern die Rezeptur nicht sensibilisierend ist3.
Cocamidopropylbetain auf einen Blick
Eintrag aus unserem Glossar kosmetischer Inhaltsstoffe. Regulatorische Daten aus der CosIng-Datenbank der Europäischen Kommission1 und der Verordnung (EG) 1223/20092, Sicherheitsbewertung durch das CIR-Expertengremium34. Kopieren Sie die Kennnummern mit einem Klick für Ihre Unterlagen.
- INCI-Name
- COCAMIDOPROPYL BETAINE
- Weitere Namen
- CAPBNicht mit dem Feuchthaltemittel Betain (INCI BETAINE) verwechseln: siehe den Eintrag zu Betain
- CAS-Nummer
- 97862-59-4Allgemeine CAS-Nummer; CosIng führt außerdem 61789-40-0, 70851-07-9 und 83138-08-3 auf1
- EG-Nummer
- 263-058-8CosIng führt außerdem 274-923-4 auf1
- Chemische Natur
- Zwitterion (inneres Salz), amphoteres TensidTrägt gleichzeitig eine positive und eine negative Ladung1
- CosIng-Funktionen
- Reinigend, schaumverstärkend, pflegend, antistatischUnter anderem reinigend, schaumverstärkend, haarpflegend, antistatisch und viskositätsregelnd1
- Aussehen
- Viskose Flüssigkeit in wässriger LösungWird in die Wasserphase von Waschprodukten eingearbeitet
- Status in der EU
- Keine BeschränkungWie Amidoamin und DMAPA nicht in den Anhängen II bis VI der Verordnung (EG) 1223/2009 in der konsolidierten Fassung vom 1. Mai 2025 aufgeführt (Textsuche)2
- Deklarationspflichtiges Allergen
- NeinNicht in der Liste der Duftstoffallergene der Verordnung (EU) 2023/1545 aufgeführt
Was die Forschung zeigt
Jedes Ergebnis enthält Angaben zum Studienprotokoll und zur Evidenzstufe. Je höher die Evidenzstufe, desto besser lässt sich das Ergebnis auf eine fertige Rezeptur übertragen.
Klinische StudieÜbersichtsarbeit oder KonsensLabor
Milde von WaschproduktenHaut- und Haarpflege
Syndets sind hautschonender als Seife
ÜbersichtsarbeitReinigungsprodukte mit synthetischen Waschsubstanzen verursachen weniger Reizungen und Trockenheit als alkalische Seifen, die die Hautbarriere beeinträchtigen, Lipide lösen und den pH-Wert verändern. Diese Übersichtsarbeiten befassen sich mit der Gruppe der Syndets, nicht mit CAPB allein1213.
Ein pH-Wert von 5,5, der die Hautflora respektiert
ÜbersichtsarbeitSynthetische Waschsubstanzen mit einem pH-Wert nahe 5,5 beeinträchtigen die Hautflora im Gegensatz zu alkalischer Seife nicht11.
Kontaktallergie und VerunreinigungenDermatologie
Allergen des Jahres 2004: Verunreinigungen als Ursache
ÜbersichtsarbeitDie Sensibilisierungshäufigkeit bei den getesteten Personen wird auf 3,0 bis 7,2 % geschätzt. Dies brachte CAPB den Titel „Allergen des Jahres 2004“ ein. Als Ursache gelten die Herstellungsverunreinigungen Amidoamin und DMAPA5.
Eine identifizierte Verunreinigung: Amidoamin
Klinische Studie7 von 10 Personen reagieren auf mindestens ein Produkt mit CAPB. Im Epikutantest reagieren 6 der 9 getesteten Personen auf Amidoamin mit 0,1 %, keine auf DMAPA. Bei CAPB ohne Amidoamin tritt keine Reaktion auf. Nach Ansicht der Autoren ist Amidoamin in den meisten Fällen wahrscheinlich der sensibilisierende Stoff; seltene Sensibilisierungen durch CAPB selbst schließen sie nicht aus7.
Eine andere Deutung: DMAPA als eigentlicher Sensibilisator
Klinische StudieAlle Personen mit positivem DMAPA-Test reagieren auf Amidoamin mit 0,5 und 0,25 %, 4 von 10 auch auf 0,1 %. Die Autoren sehen darin eine Kreuzreaktion: DMAPA sei der eigentliche Sensibilisator und könne durch Hydrolyse aus Amidoamin freigesetzt werden. Gut gereinigtes CAPB würde demnach nicht mehr sensibilisieren. Die beiden Studien benennen somit nicht dieselbe Verunreinigung als Ursache6.
Häufigkeit bei den getesteten Personen
Klinische StudieIn Nordamerika testen von 975 im Jahr 2001 untersuchten Personen 15 positiv auf CAPB, 25 auf Amidoamin und 18 auf beide Stoffe8. In Peking reagieren 42 von 429 Personen (9,8 %) auf CAPB mit 1 %, bei 25 wird ein relevanter Zusammenhang festgestellt9. Diese Zahlen gelten nicht für die Allgemeinbevölkerung.
Eines der am häufigsten mit Kontaktallergien verbundenen Tenside
ÜbersichtsarbeitIm Bereich der Tenside zählen CAPB, DMAPA und Amidoamin zusammen mit Decylglucosid zu den Stoffen, die am häufigsten mit Kontaktallergien in Verbindung gebracht werden. Bei Reizungen sind es Natriumlaurylsulfat und Benzalkoniumchlorid10.
ExpertenbewertungCIR
Sicher bei nicht sensibilisierender Rezeptur
ExpertenbewertungCAPB und verwandte Amidopropylbetaine zeigen keine weitere relevante Toxizität. Das Gremium bewertet sie als sicher, wenn sie so formuliert werden, dass sie nicht sensibilisieren. Dies kann auf einer quantitativen Risikobewertung beruhen. DMAPA und Amidoamin werden als bekannte sensibilisierende Stoffe genannt3.
11 Alkylbetaine bei nicht reizender Rezeptur als sicher bewertet
ExpertenbewertungDas Gremium fasst 11 Alkylbetaine als Gruppe zusammen und bewertet sie bei den derzeitigen Anwendungen als sicher, sofern sie in nicht reizenden Rezepturen eingesetzt werden4.
Dieser Eintrag fasst die veröffentlichte Literatur zu einem kosmetischen Inhaltsstoff zusammen. Er beschreibt nicht die Wirkung eines fertigen Produkts, die von dessen Rezeptur abhängt, und ersetzt keine ärztliche Beratung. Einige zitierte Studien wurden von Herstellern durchgeführt oder finanziert; dies ist in den Quellen angegeben. Die Allergiedaten stammen von Personen, die wegen des Verdachts auf eine Kontaktallergie zur Untersuchung überwiesen wurden. Sie geben nicht die Häufigkeit in der Allgemeinbevölkerung wieder. Keine der berücksichtigten Studien untersucht die Wirkung von CAPB auf das Haar.
In welchen Produkten lässt sich Cocamidopropylbetain einsetzen?
Noch enthält keine Rezeptur in unserem White-Label-Katalog Cocamidopropylbetain. Unser Formulierungslabor kann diesen Inhaltsstoff in eine individuelle Rezeptur oder eine Katalogrezeptur aufnehmen. Typische Anwendungen:
Gesicht
Co-Tensid in schäumenden Gesichtsreinigern und milden Reinigungsgelen.
Körper
Tensid in Duschgels, Flüssigseifen und schäumender Reinigungsmilch.
Haare
Co-Tensid in Shampoos für Schaum und ein weicheres Gefühl.
Cocamidopropylbetain, SLS, Decylglucosid oder Betain?
Drei gängige Tenside und ein leicht zu verwechselnder Stoff. Das Feuchthaltemittel Betain hat einen ähnlichen Namen wie CAPB, erfüllt aber eine andere Funktion.
| Cocamidopropylbetain | Natriumlaurylsulfat | Decylglucosid | Betain | |
|---|---|---|---|---|
| Stoffgruppe | Amphoteres Tensid1 | Anionisches Tensid | Nichtionisches Tensid | Feuchthaltemittel, kein Tensid |
| CosIng-Funktionen | Reinigend, schaumverstärkend, pflegend1 | Schäumend und reinigend | Schäumend und reinigend | Feuchthaltend, haarpflegend: siehe den Eintrag zu Betain |
| Zu beachten | Kontaktallergien im Zusammenhang mit Amidoamin- und DMAPA-Verunreinigungen367 | Zählt zu den häufigen Ursachen tensidbedingter Reizungen10 | Wird unter den mit Kontaktallergien verbundenen Tensiden genannt10 | Keine eigene CIR-Bewertung für Betain: Die Bewertungen beziehen sich auf Alkylbetaine34 |
Häufig gestellte Fragen zu Cocamidopropylbetain
Was ist Cocamidopropylbetain?
Sind Cocamidopropylbetain und Betain dasselbe?
Nein. Betain (INCI BETAINE, auch Trimethylglycin) ist ein Feuchthaltemittel; Cocamidopropylbetain ist ein reinigendes und schäumendes Tensid. Beide haben unterschiedliche CAS-Nummern. Die CIR-Bewertungen beziehen sich auf tensidische Alkylbetaine, nicht auf Betain allein34. Siehe den Eintrag zu Betain.
Ist Cocamidopropylbetain sicher oder allergieauslösend?
Das CIR-Gremium bewertet es als sicher, sofern die Rezeptur nicht sensibilisierend ist3. In der EU unterliegt es keiner Beschränkung2. Kontaktallergien sind bei Personen dokumentiert, die wegen Allergieverdachts überwiesen wurden: 15 positive Ergebnisse unter 975 Personen in Nordamerika8 und 9,8 % der 429 getesteten Personen in Peking9. Diese Zahlen gelten nicht für die Allgemeinbevölkerung.
Geht die Allergie von CAPB oder seinen Verunreinigungen aus?
Überwiegend von Verunreinigungen. Eine Studie benennt Amidoamin als Ursache und stellt fest, dass CAPB ohne Amidoamin keine Reaktion auslöst7. Eine andere benennt DMAPA als eigentlichen Sensibilisator und kommt zu dem Schluss, dass gut gereinigtes CAPB nicht mehr sensibilisiert6. Für Ihre Marke bedeutet das: Legen Sie die Rohstoffqualität in der Spezifikation fest und fordern Sie beim Lieferanten Angaben zum Amidoamin- und DMAPA-Gehalt an.
Wie viel Prozent Cocamidopropylbetain sollten Sie einsetzen?
Die europäische Verordnung legt keine Obergrenze fest2. Die CIR-Bewertungen stützen sich auf die üblichen Einsatzkonzentrationen, ohne einen einzelnen Wert vorzugeben3. Die 1 % in Epikutantests sind diagnostische Prüfkonzentrationen, keine Einsatzdosierungen9. Die Dosierung wird mit der Rezepturentwicklung anhand des Tensidsystems und der Verträglichkeitstests festgelegt.
Eignet sich Cocamidopropylbetain für sulfatfreies Shampoo?
Es ist kein Sulfat und wird häufig als Co-Tensid zur Unterstützung der Schaumbildung eingesetzt1. Die Aussage „sulfatfrei“ hängt jedoch vom gesamten Tensidsystem ab, nicht von einem einzelnen Inhaltsstoff.
Können Sie für meine Marke ein Shampoo oder ein mildes Reinigungsprodukt herstellen?
Ja. Unser nach ISO 22716 zertifiziertes Labor entwickelt Shampoos, Duschgels und Gesichtsreiniger als individuell angepasste Katalogrezeptur oder als maßgeschneiderte Rezeptur. Die Tensidqualität gehört zur Spezifikation. Kostenlose Muster sind enthalten.
Weiterführende Lektüre
- Die meistverkauften dermokosmetischen Produkte in EuropaDarunter Mizellenwasser mit milden Tensiden
- Natürliche und synthetische Kosmetik im VergleichHerkunft der Inhaltsstoffe sowie Vor- und Nachteile beider Ansätze
- Kosmetikspezifikation: 5 Tipps für den ErfolgSo legen Sie die Qualität und Herkunft Ihrer Rohstoffe fest
- Checkliste: Was Sie vor dem Kontakt mit einem Kosmetiklabor vorbereiten solltenZielgruppe, Darreichungsform und Spezifikation von Anfang an festlegen
Quellen
Wissenschaftlich begutachtete Studien und offizielle regulatorische Quellen, geprüft am 3. November 2026.
- Europäische Kommission. CosIng, Eintrag COCAMIDOPROPYL BETAINE (CAS 97862-59-4 (allgemein), EG 263-058-8 / 274-923-4). ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing
- Europäisches Parlament und Rat. Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 über kosmetische Mittel, konsolidierte Fassung vom 1. Mai 2025: kein Eintrag für Cocamidopropylbetain, Amidoamin oder DMAPA in den Anhängen II bis VI. eur-lex.europa.eu
- Burnett CL, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. Final report of the Cosmetic Ingredient Review Expert Panel on the safety assessment of cocamidopropyl betaine (CAPB). Int J Toxicol. 2012;31(4 Suppl):77S-111S. doi:10.1177/1091581812447202
- Burnett CL, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. Safety Assessment of Alkyl Betaines as Used in Cosmetics. Int J Toxicol. 2018;37(1 Suppl):28S-46S. doi:10.1177/1091581818773354
- Jacob SE, Amini S. Cocamidopropyl betaine. Dermatitis. 2008;19(3):157-160. PMID 18627690
- Foti C, Bonamonte D, Mascolo G, et al. The role of 3-dimethylaminopropylamine and amidoamine in contact allergy to cocamidopropylbetaine. Contact Dermatitis. 2003;48(4):194-198. doi:10.1034/j.1600-0536.2003.00078.x
- Fowler JF, Fowler LM, Hunter JE. Allergy to cocamidopropyl betaine may be due to amidoamine: a patch test and product use test study. Contact Dermatitis. 1997;37(6):276-281. doi:10.1111/j.1600-0536.1997.tb02464.x
- Fowler JF Jr, Zug KM, Taylor JS, et al. Allergy to cocamidopropyl betaine and amidoamine in North America. Dermatitis. 2004;15(1):5-6. doi:10.2310/6620.2004.20410
- Li LF. A study of the sensitization rate to cocamidopropyl betaine in patients patch tested in a university hospital of Beijing. Contact Dermatitis. 2008;58(1):24-27. doi:10.1111/j.1600-0536.2007.01251.x
- Presley CL, Militello M, Barber C, et al. The history of surfactants and review of their allergic and irritant properties. Dermatitis. 2021;32(5):289-297. doi:10.1097/DER.0000000000000730
- Schmid MH, Korting HC. The concept of the acid mantle of the skin: its relevance for the choice of skin cleansers. Dermatology. 1995;191(4):276-280. doi:10.1159/000246568
- Draelos ZD. The science behind skin care: cleansers. J Cosmet Dermatol. 2018;17(1):8-14. doi:10.1111/jocd.12469
- Mijaljica D, Spada F, Harrison IP. Skin cleansing without or with compromise: soaps and syndets. Molecules. 2022;27(6):2010. doi:10.3390/molecules27062010Ego Pharmaceuticals
Erzählen Sie uns von Ihrem Projekt
Ein Produktspezialist prüft Ihre Anfrage und meldet sich über den Kanal Ihrer Wahl bei Ihnen.
Unverbindlich. Ihre Angaben bleiben vertraulich und dienen nur zur Erstellung Ihres Angebots.