Eine Literaturübersicht zu Kohlezahnpasten
ÜbersichtsarbeitÜbersichtsarbeit von 2017118 Artikel, keine kontrollierte Studie mit einer Dauer von 3 Monaten oder mehr berücksichtigt50 online angebotene Produkte untersucht
Die klinischen Daten und Laborergebnisse reichen nicht aus, um Aussagen zu Sicherheit und Wirksamkeit zu stützen. Online-Anzeigen enthielten unbelegte Aussagen, und ein Drittel der Zahnpasten enthielt Bentonit4.
Kaffeeverfärbungen: Kohle schneidet nicht besser ab
Labor33 extrahierte menschliche ZähneKohlezahnpasta, Zahnpasta ohne Kohle, destilliertes Wasser4 Wochen Zähneputzen
Der Weißgrad nahm in allen drei Gruppen zu, mit Kohle stärker. Die gesamte Farbveränderung unterschied sich jedoch nicht signifikant zwischen den Gruppen5.
Rinderzähne: kein Aufhellungseffekt wie beworben
Labor64 RinderzähneZahnpasten mit Kohle, mit Peroxid und Kontrollzahnpasta1 Monat Nachbeobachtung
Die Farbe unterschied sich nach 1 Woche und 1 Monat nicht signifikant zwischen den Gruppen. Die Rauigkeit des Zahnschmelzes nahm mit den Kohlezahnpasten nicht zu6.
Rauigkeit des Zahnschmelzes: widersprüchliche Ergebnisse
Labor60 Rinderschneidezähne, 14 Tage (erste Studie)Schmelzblöcke, weiche oder mittelharte Zahnbürsten (zweite Studie)
In der ersten Studie erhöhte die Kohlezahnpasta die Rauigkeit, ohne die Mikrohärte zu verändern. Die Farbveränderung war geringer als mit einem Peroxidgel7. In der zweiten Studie waren Rauigkeit und Abrasion mit Kohle und einer mittelharten Zahnbürste höher8.
Pulver im Vergleich zu Paste: höhere Calciumfreisetzung beim Pulver
Labor48 ZahnschmelzprobenKohlepulver und Kohlepaste, Peroxidpaste, herkömmliche Paste
Kohlepulver und Kohlepaste erhöhten die Rauigkeit und verringerten die Mikrohärte, ohne die Farbe zu verändern. Das Pulver enthielt kein nachweisbares Fluorid und setzte mehr Calcium frei9.