Depuis le 1er janvier 2026, la France a officiellement banni les PFAS dans les cosmétiques — une première mondiale qui s’appuie sur la loi n° 2025-188 du 27 février 2025 et le décret d’application 2025-1376 du 28 décembre 2025. Si vous êtes une marque blanche ou un donneur d’ordres qui travaille avec un laboratoire cosmétique, c’est maintenant que vous devez agir : auditer vos formulations, identifier les substances concernées et planifier la reformulation. L’Union européenne avance sur la même trajectoire (Omnibus VIII, révision REACH), et les États-Unis préparent leur propre réglementation FDA. Ce guide opérationnel vous donne toutes les clés pour rester conforme, compétitif et serein.
PFAS : définition, familles chimiques, pourquoi interdits (en 90 secondes)
Les PFAS (Per- and Polyfluoroalkyl Substances) — ou substances per- et polyfluoroalkylées — regroupent plus de 10 000 molécules synthétiques caractérisées par leur liaison carbone-fluor, l’une des plus solides de la chimie organique. C’est précisément cette robustesse qui les rend problématiques : les PFAS ne se dégradent pas dans l’environnement ni dans l’organisme humain. D’où leur surnom de « polluants éternels ».
Dans les cosmétiques, on les retrouve sous plusieurs familles :
- Acides perfluoroalkyliques (PFCA) : PFOA, PFNA, PFDA — utilisés historiquement comme agents de lissage et répulsifs à l’eau.
- Acides perfluorosulfoniques (PFSA) : PFOS et dérivés — présents dans certains agents tensioactifs et fixatifs pour le maquillage longue tenue.
- Fluoropolymères : PTFE (polytétrafluoroéthylène, alias Teflon®), utilisé comme agent texturant pour un toucher soyeux dans les fond de teint, rouges à lèvres et poudres.
- Fluorosilicones : modificateurs de rhéologie dans les sérums et crèmes.
- Perfluorodécaline : agent oxygénant dans certains soins anti-âge et masques.
Les PFAS présentent des risques sanitaires documentés : perturbation endocrinienne, immunotoxicité, cancérogénicité suspectée (PFOA classé cancérogène groupe 1 par le CIRC), et accumulation dans le lait maternel et le sang. La réglementation n’a donc plus rien d’une surprise : elle était annoncée depuis plusieurs années.
France : ce qui est INTERDIT depuis le 1er janvier 2026 (liste concrète)
La loi n° 2025-188 du 27 février 2025 relative aux substances per- et polyfluoroalkylées a instauré un cadre d’interdiction progressif. Le décret n° 2025-1376 du 28 décembre 2025 en a précisé les modalités d’application pour le secteur cosmétique. Voici ce qui est interdit en France depuis le 1er janvier 2026 :
- Mise sur le marché de produits cosmétiques contenant des PFAS intentionnellement ajoutés, quelle que soit leur concentration — si l’ingrédient PFAS est formulé délibérément, le produit est non-conforme.
- PTFE (Polytetrafluoroethylene) sous toutes ses formes (micronisé, powder) dans les formulations cosmétiques : fond de teint, correcteurs, rouges à lèvres, illuminateurs, poudres libres.
- Perfluorodecalin (PFD) dans les masques, sérums et crèmes oxygénantes.
- Agents de fixation fluorés pour produits longue tenue (mascara waterproof, eyeliner, fond de teint 24h).
- Tensioactifs fluorés (perfluoroalkyl phosphate DEA, etc.) dans tout type de formulation.
Ce qui n’est pas encore interdit (mais à surveiller) : les PFAS présents à l’état de traces non intentionnelles (contamination de la chaîne d’approvisionnement) font l’objet d’une tolérance provisoire, avec des seuils en cours de définition par l’ANSM. En pratique, la prudence commande d’auditer l’intégralité de votre chaîne d’approvisionnement.
Sanctions : en cas de non-conformité, l’ANSM peut ordonner le retrait immédiat des lots, imposer des amendes administratives, et déclencher une procédure pénale en cas de récidive. Pour une marque blanche, la responsabilité du fabricant ET du donneur d’ordres est engagée.
UE : Omnibus VIII + proposition REACH en cours (calendrier 2026-2028)
La France fait figure de pionnière, mais l’Union européenne n’est pas loin derrière. Voici le calendrier réglementaire européen que toute marque opérant dans l’UE doit intégrer dans sa planification :
- Restriction universelle PFAS sous REACH (2026) : L’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a reçu un dossier de restriction universel déposé conjointement par l’Allemagne, les Pays-Bas, la Suède, le Danemark et la Norvège. La consultation publique s’est clôturée en 2023 ; la décision finale est attendue courant 2026, avec une période de dérogation sectorielle pouvant aller jusqu’à 5 ans selon les usages.
- Omnibus VIII — Règlement cosmétique UE (2025-2026) : La révision du règlement (CE) n° 1223/2009 intègre des dispositions spécifiques sur les PFAS dans les Annexes II et III. Les discussions techniques sont en cours au sein du Comité scientifique pour la sécurité des consommateurs (CSSC). Une mise à jour des annexes est attendue pour la fin 2026.
- Règlement REACH révisé (2027-2028) : La Commission européenne prépare une révision profonde du REACH incluant l’approche de groupe (group approach) pour les familles chimiques comme les PFAS — interdisant de facto toute la famille plutôt que substance par substance.
Ce que ça signifie pour vous : si vous exportez vers l’UE (Belgique, Espagne, Italie, Allemagne…), la conformité française vous met déjà en avance. Profitez-en pour anticiper les obligations européennes sans nouvelle course à la reformulation en 2027.
USA : proposition FDA NPRM mai 2026 (anticiper le marché US)
Le marché américain suit une trajectoire similaire, mais à son rythme réglementaire propre. La FDA a annoncé la publication d’un NPRM (Notice of Proposed Rulemaking) prévu pour mai 2026, visant à encadrer l’utilisation des PFAS dans les cosmétiques vendus aux États-Unis.
- État actuel (avril 2026) : Plusieurs États américains ont déjà légiféré — la Californie (SB 54 + AB 1200), le Colorado, le Maryland et le Minnesota ont leurs propres interdictions de PFAS dans les cosmétiques, en vigueur ou imminentes.
- NPRM FDA mai 2026 : La proposition fédérale devrait couvrir l’étiquetage obligatoire des PFAS intentionnels et des seuils de détection pour les traces. Une période de commentaires publics de 90 jours suivra avant la règle finale (horizon 2027-2028).
- Marques blanches exportatrices vers le USA : Si vos clients distribuent aux États-Unis, la conformité PFAS est déjà une exigence de fait dans les États les plus stricts. Des formulations sans PFAS dès aujourd’hui vous garantissent l’accès au marché américain sans reformulation d’urgence.
La tendance mondiale est claire : dans 3 à 5 ans, les PFAS intentionnels n’auront plus de place dans aucune formulation cosmétique destinée aux marchés OCDE. Agir maintenant, c’est prendre de l’avance sur vos concurrents.
6 ingrédients PFAS cachés dans tes formulations actuelles (checklist audit)
L’un des pièges les plus courants pour les marques blanches : les PFAS se cachent sous des INCI names qui ne crient pas « fluor » à haute voix. Voici les 6 suspects les plus fréquents à traquer dans vos fiches techniques :
- PTFE (Polytetrafluoroethylene) — INCI exact : « Polytetrafluoroethylene ». Présent dans : poudres libres, fond de teint mate, rouges à lèvres longue tenue, correcteurs. Fonction : agent de glisse, toucher soyeux, contrôle du brillant.
- Perfluorodecalin — Présent dans : masques oxygénants, sérums anti-âge. Fonction : transport de l’oxygène vers la peau.
- Perfluorononyl Dimethicone — Présent dans : fonds de teint, BB creams, primers. Fonction : modificateur de texture et de brillance.
- Bis-PEG/PPG-20/5 PEG/PPG-20/5 Dimethicone — Certaines variantes contiennent des chaînes fluorées ; vérifiez avec votre fournisseur.
- Perfluoroalkyl Phosphate DEA / MEA — Présent dans : certains nettoyants et démaquillants. Fonction : tensioactif émulsifiant.
- Triethoxycaprylylsilane modifié fluor — Présent dans : pigments traités (enrobage pour résistance à l’eau). Vérifiez le traitement de surface de vos micas et oxydes.
Action immédiate : demandez à chacun de vos fournisseurs d’ingrédients une déclaration écrite de conformité PFAS (PFAS-free declaration) accompagnée des données analytiques (GC-MS ou LC-MS/MS selon le type de PFAS). Cette documentation sera indispensable en cas de contrôle ANSM ou de due diligence client.
Substituts techniques : comment remplacer PFAS dans tes formules (émulsions, UV, longue tenue)
Bonne nouvelle : des alternatives performantes existent. Le défi est de trouver le bon substitut selon la fonction assurée par le PFAS dans votre formulation. Voici les pistes techniques validées par notre équipe R&D :
Remplacement du PTFE (toucher soyeux, contrôle matité)
- Amidon de maïs modifié (ex : Dry-Flo® PC) — très bon contrôle de la brillance, douceur comparable.
- Silice sphérique (ex : Silica Dimethyl Silylate) — excellent flou optique, usage bien établi.
- Cire de Carnauba micronisée — pour les rouges à lèvres, apporte glisse sans PTFE.
- Lauroyl Lysine — agent de glisse naturel, biodégradable, excellent en poudres libres.
Remplacement des agents longue tenue fluorés (mascara, eyeliner, fond de teint)
- Copolymères acryliques filmogènes (ex : Dermacryl®, Aculyn™ 33) — excellente tenue, résistance à l’eau sans fluor.
- Résines trimethylsiloxysilicate — très bonne résistance au transfert pour les fonds de teint.
- Cires végétales hydrophobes (jojoba hydrogénée, rice bran wax) — pour les mascaras et eyeliners.
Remplacement dans les émulsions et sérums (Perfluorodecalin, fluorosilicones)
- Huile de jojoba désodorisée — bon vecteur d’actifs, bonne biodisponibilité cutanée.
- Squalane végétal — excellent émollient de substitution pour les sérums haute pénétration.
- Cyclohexasiloxane (D6) ou Dimethicone non fluoré — pour maintenir la légèreté et le fini satiné des émulsions.
Chaque reformulation doit être validée par des tests de stabilité accélérée (3 mois à 40°C/75% HR), des tests d’efficacité (wear test pour le maquillage, pénétration pour les soins) et, selon le claim, des tests dermatologiques ou cliniques. Comptez en général 3 à 9 mois de R&D selon la complexité de la formule.
Comment Carmel Cosmetics Labs t’accompagne dans la reformulation sans PFAS (audit + R&D + délais)
Chez Carmel Cosmetics Labs, nous accompagnons les marques blanches depuis la conception jusqu’à la mise sur le marché. La conformité PFAS ne fait pas exception : nous avons développé un programme structuré en 3 phases pour vous permettre de rester compétitif sans compromis sur la qualité.
Phase 1 — Audit PFAS de vos formulations existantes (2 à 4 semaines)
- Revue systématique de toutes vos fiches techniques (INCI lists) à la recherche des PFAS intentionnels.
- Collecte des déclarations de conformité fournisseurs + analyses en laboratoire si nécessaire.
- Rapport d’audit complet avec liste de priorités (rouge/orange/vert) et recommandations d’action.
Phase 2 — Reformulation R&D (3 à 9 mois selon complexité)
- Sélection des substituts techniques adaptés à chaque SKU concerné.
- Développement des prototypes en laboratoire, avec comparatif organoleptic et performance vs. formule originale.
- Tests de stabilité accélérée (protocole ICH Q1A adapté cosmétique), tests de compatibilité packaging.
- Dossier technique complet pour mise à jour du DIP (Dossier d’Information sur le Produit).
Phase 3 — Mise en production et documentation réglementaire
- Scale-up industriel avec validation de lot pilote.
- Mise à jour du DIP, étiquetage INCI révisé, déclaration de conformité pour vos clients distributeurs.
- Accompagnement à la communication « sans PFAS » (claim validation, formulation marketing).
Vous avez des formulations en cours de commercialisation qui pourraient contenir des PFAS ? Ne tardez pas : les délais réglementaires sont serrés et les laboratoires compétents sont rapidement saturés. Contactez notre équipe dès aujourd’hui pour un premier diagnostic gratuit.
FAQ (PAA Google)
Les PFAS sont-ils vraiment dangereux dans les cosmétiques ?
Oui. Les études épidémiologiques et toxicologiques confirment que les PFAS s’accumulent dans l’organisme (bioaccumulation) et sont associés à des risques de perturbation endocrinienne, d’immunotoxicité et, pour certains (PFOA, PFOS), de cancérogénicité. L’exposition cutanée via les cosmétiques contribue à la charge corporelle globale, en particulier pour les produits à usage quotidien (fond de teint, rouge à lèvres ingéré en partie).
Comment savoir si mon produit cosmétique contient des PFAS ?
Examinez la liste INCI à la recherche de termes contenant « fluoro », « perfluoro », « polyfluoro », « PTFE » ou « fluoropolymer ». En complément, demandez à votre laboratoire sous-traitant ou fournisseur d’ingrédients une déclaration de conformité PFAS écrite. Pour une certitude analytique, des analyses GC-MS ou LC-MS/MS peuvent être réalisées sur le produit fini.
Quelles sont les sanctions si mon produit contient des PFAS interdits en France ?
L’ANSM peut ordonner un retrait immédiat du marché, bloquer la mise en vente des lots non conformes et infliger des amendes administratives. En cas de mise en danger délibérée ou de récidive, des poursuites pénales sont possibles. Le responsable de mise sur le marché (la marque) est en première ligne, même si le fabricant sous-traitant est impliqué.
Combien coûte une reformulation sans PFAS ?
Le coût varie selon la complexité de la formule, le nombre de SKUs concernés et la nécessité de tests supplémentaires (stabilité, efficacité, tolérance). En général, comptez entre 1 500 € et 8 000 € par formulation pour un projet de reformulation complet (développement + tests + documentation). Contactez Carmel Cosmetics Labs pour un devis personnalisé selon votre gamme.
Un cosmétique « naturel » ou « bio » peut-il contenir des PFAS ?
Les PFAS sont des substances 100% synthétiques et ne peuvent pas figurer dans les cosmétiques certifiés bio (COSMOS, ECOCERT) ou naturels. Cependant, des contaminations croisées via des équipements de fabrication ou des emballages peuvent théoriquement introduire des traces de PFAS — d’où l’importance d’auditer l’ensemble de la chaîne de production, y compris pour les gammes « clean beauty ».
Mon fournisseur dit que son ingrédient est « PFAS-free » — est-ce suffisant ?
Une déclaration verbale ou commerciale ne suffit pas. Exigez une déclaration écrite formelle (sur papier à en-tête, signée) accompagnée de données analytiques si possible. En cas de contrôle réglementaire, vous devrez prouver votre diligence raisonnable. Une déclaration sans données analytiques peut être insuffisante si l’ANSM décide de contrôler vos lots.
Conclusion : la conformité PFAS, un avantage concurrentiel pour les marques blanches
L’interdiction française des PFAS dans les cosmétiques n’est pas une contrainte isolée — c’est le début d’une vague réglementaire mondiale qui va remodeler le secteur. Les marques blanches qui agissent maintenant bénéficieront d’un avantage décisif : elles seront conformes avant leurs concurrents, prêtes pour les marchés européens et américains, et capables de valoriser un positionnement « formules sûres » auprès de leurs clients distributeurs.
Chez Carmel Cosmetics Labs, nous croyons que la conformité réglementaire est aussi une opportunité de reformuler mieux, avec des ingrédients plus durables et plus transparents. Notre équipe R&D est prête à vous accompagner, de l’audit initial jusqu’à la mise en production de vos nouvelles formulations sans PFAS.
Ne laissez pas la réglementation vous prendre de vitesse. Contactez Carmel Cosmetics Labs dès maintenant pour un diagnostic gratuit de vos formulations et un plan d’action personnalisé.